Sí, ya lo sé. Desde luego, si puede haber en el mundo del vegetarianismo un tema o discusión que pueda generar controversia, es éste/a. Lo es por varias y simples razones:

La actitud, pues, de cada persona es tan variable como la misma persona. Existen muchos factores que afectan igualmente al vegetariano, como son:

Quiere esto decir que una persona puede ser tan variable como la vida misma. El ser vegetariano no implica, evidentemente, ‘ingresar a una secta’. Si ni tan siquiera a la hora de alimentarnos somos iguales, ¿porqué deberíamos serlo en nuestro comportamiento?

La razón para que todos los vegetarianos debiésemos adoptar una actitud similar o cuando menos que persiguiésemos parecidos objetivos es bastante sencilla, si se medita lo suficiente: porque, al margen de que seamos religiosos o no, lo hagamos por salud o no, lo hagamos por ética, o no, el ser vegetariano en sí implica una mejora directa para el mundo animal. ¿Qué más da, ciertamente, para una ternera, que tu vegetarianismo venga dado porque su carne te produce acidez o porque eres hindú y la ternera es para tí sagrada? ¿Sabes qué implica que tú seas vegetariano? Sencillamente, que no la vas a matar, al menos para comer. En cualquier caso, queda claro que es una decisión inteligente. Una decisión que puede mejorar tu nutrición (no todos los vegetarianos comen bien), que respeta al mundo animal y que otorga un papel no-destructor al hombre.

¿Cuál puede ser, pues, la ‘actitud correcta’ para un vegetariano? (oh Dios, parece que ando dando clases de educación para la ciudadanía, jejeje) No existe una ‘actitud correcta’ como tal. Por ejemplo, para un vegetariano por mejora nutricional, una actitud perfecta quizá sería comer insectos o peces para conseguir ese DHA inexistente en el mundo vegetal; quizá también atiborrarse a huevos o productos lácteos para evitar carencias de B12. Para otro que lo fuese por ética, lo ideal sería quizá obtenerlos de las algas o suplementar. Pero yo sí que diría que existe un ‘conjunto de actitudes comunes’ que, bien llevado, nos procurará un gran resultado. Es decir, que nos hará crecer como personas mientras respetamos nuestro medio ambiente, mejoramos nuestra salud y por otro lado, respetamos al mundo animal. Mundo al cual, por otra parte, pertenecemos.

El Activismo

Activismo, sí y no. Y paso a explicarme, dado que este es el punto complicado de esta opinión.

La palabra activismo denota movimiento, actividad. Una actitud no pasiva con respecto a algo. Evidentemente, un vegetariano por salud difícilmente adoptará una postura activista si lo vemos desde esa mira. En una página leí una descripción de activista

Activismo SÍ, por la sencilla razón de que si eres vegetariano por una causa ética (lo más habitual), te resultará muy importante hacer que la gente se mueva a tu alrededor. Un vegetariano consigue muy poco como persona individual que no come carnes o no usa zapatos de piel, pero puede conseguir mucho más si consigue hacer comprender a un conjunto de personas que el hecho de comer carnes es perjudicial, vulnera todo tipo de derechos animales y no es la opción más respetuosa con el medio ambiente. Por esa razón, activismo SÍ.

Eso sí, ahora viene cuando la matan. Puede resultar interesante hacer bailar a otros cuando tenemos claro nuestro objetivo y el resultado merece la pena, pero… creo que la verdadera importancia del asunto no está en ser activista. Está, con gran diferencia, en cómo actuar o hacer que otros actúen.

No hace falta ir muy lejos para conocer las actuaciones de activistas de diversas organizaciones, defensoras de los animales o no. Muchas de estas actuaciones consiguen acaparar la atención de los medios, con resultados… que quizá son los contrarios a los que inicialmente se buscaban. Es en esos casos cuando, en mi opinión, podemos decir : activismo, NO.

Hace un tiempo leí que unos activistas de Igualdad Animal (que alguien me corrija si no es correcto) se encadenaron a la entrada de un matadero, impidiendo la entrada y salida de vehículos del mismo. Fueron detenidos, evidentemente. No voy a entrar en detalles de si es legal o no, si es correcto o no, etc. Me parece, pero sólo en principio, que cualquier movimiento que pueda darse en favor del mundo animal es éticamente correcto. Pero el hecho de que así sea no implica que necesariamente el resultado de dicha acción sea favorable. Con respecto a esta acción en particular y sólo a modo de ejemplo, debo decir que, en mi opinión, como rezaba la descripción de Mariano Amal descrita más arriba, es una “acción con premura, bajo presión, que no lleva a ninguna parte”. No sé en qué quedó la acción, si tuvo algún castigo legal o cuál fue su resultado final. Sólo sé que yo mismo, durante más de treinta años de mi vida, ignoré los derechos de los animales, me alimenté de ellos y vestí de ellos. Una acción de este tipo, durante ese momento de mi vida, sólo hubiese conseguido una sonrisa por mi parte, y un “estos vegetarianos están locos”. Creo firmemente que sale más a cuenta organizar una mesa informativa (lo cual hace también de forma habitual Igualdad Animal, podéis verlo aquí), determinados actos pacíficos de protesta o una simple proyección de un documental, imágenes, etc.

No es mi intención (ni soy quién para hacerlo) deslegitimar, criticar o convencer a nadie sobre cuál debe de ser su actitud en ningún aspecto de su vida. Pero creo que sí puede resultar interesante recopilar una serie de medios adecuados para promover el vegetarianismo, lejos de tomar actitudes activistas “con premura, bajo presión, que no lleven a ninguna parte”.

Medios efectivos a corto, medio y largo plazo.

Existen por cientos, miles diría yo. Existen tantas formas efectivas de promoción del vegetarianismo que intentar reproducirlas todas supondría un reto. Desde luego, no me parecen válidas todas las formas, a pesar de que puedan ser efectivas (un encadenamiento de un activista a una puerta, transporte, etc. puede efectivamente detener algo, por ejemplo). De la misma forma, tampoco me parecería válido prender fuego a una carnicería, aunque ciertamente acabaría de cuajo con su actividad.

Dentro de la legalidad; con la cabeza bien amueblada ; con seriedad y de forma muy eficaz, sin ejercer una presión que no lleva a ninguna parte, podemos ejercer muchas actividades y utilizar determinados medios a nuestro alcance para conseguir una difusión inteligente del vegetarianismo y una defensa o mejora de los derechos de los animales.

Para todo ello, es preciso tener siempre en cuenta que la unión hace la fuerza, aunque no sea necesaria la fuerza bruta. La constitución de organizaciones o la afiliación a existentes hace la fuerza. ¡Un millón de firmas hace más que cien denuncias! Y, por cierto, siempre resultará necesario el dinero. En mayor o menor cuantía, dependiendo de las actividades que decidamos iniciar. Por eso, todas las organizaciones existentes se sustentan de la prima que aportan sus socios.

En cualquier caso, creo que, de todo lo dicho, lo más importante de todo es mantener amueblada la cabeza. ¿Que tú prefieres encadenarte, prender fuego, liberar, causar perjuicios económicos….? Bien, adelante. Pero recuerda que puede que tus esfuerzos no lleven a nada, incluso aún peor. Puede que los demás piensen que somos una especie de secta, unos locos, unos salvajes (si, ya sé que existen otras formas legales de salvajismo, no hace falta que me lo recordéis) y lo que se consiga sea exactamente el efecto contrario. También puede que tu marido/mujer te lleve tabaco a la cárcel. Y, desde allí, resulta más difícil ser de ayuda a nadie.

Antes de empezar tu actividad activista, siempre ten en cuenta el orden: primero piensa y luego ejecuta. No te dejes llevar por todos tus impulsos. Nosotros también somos animales, pero nuestra principal ventaja sobre ellos radica en nuestra inteligencia.

Actividades pasadas, presentes y futuras de Igualdad Animal

Sobre métodos y tácticas. Convocatorias.

¿Y tú? ¿Qué piensas al respecto? No dejes de aportar tu comentario.